A Presidente do CAM-CCBC (Centro de Arbitragem e Mediação da Câmara de Comércio Brasil-Canadá), Elenora Coelho, falou com a jornalista do O Estado de S. Paulo sobre o crescimento da utilização da mediação durante a pandemia.
Veja!
https://economia.estadao.com.br/blogs/coluna-do-broad/empresas-comecam-a-buscar-mediacao-para-solucionar-problemas-trazidos-com-a-pandemia/
O pessimismo começa a ser percebido no setor de infraestrutura por conta da pandemia e o Fernando Marcondes, sócio da área de infraestrutura do L.O. Baptista Advogados, conversou com a Reuters sobre o assunto.
Trabalhar a opinião da fonte em temas factuais é uma das possibilidades exploradas pela assessoria de imprensa.
Veja!
https://br.reuters.com/article/businessNews/idBRKBN23G2RV-OBRBS
O CAM-CCBC, principal centro de arbitragem do Brasil, foi destaque em uma matéria do jornal Valor Econômico, no caderno Legislação & Tributos, sobre como o mercado de arbitragem se adapta ao ambiente digital em meio a pandemia Covid-19. A Presidente do CAM-CCBC, Eleonora Coelho, comentou que os árbitros e as partes têm aceitado muito bem a migração para o online e acredita que este movimento representa uma tendência. Confira!
A TV Migalhas conversou com a nova presidente do Centro de Arbitragem e Mediação da Câmara de Comércio Brasil-Canadá (CAM-CCBC), Eleonora Coelho, sobre os desafios com a nova gestão e possíveis ações.
A chegada do fundo inglês de financiamento de litígios e arbitragem foi o tema de uma matéria na revista IstoÉ Dinheiro. O jornalista Lucas Bombana entrevistou as executivas Ellora MacPherson, Diretora de Investimentos do Harbour, e a Renata Duarte de Santana, da CS Consulting, parceiro local do Harbour, e elas explicaram a dinâmica do fundo e do mercado de arbitragem.
Desafios da arbitragem com a administração pública
CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES
Presidente do Centro de Arbitragem e Mediação da Câmara de Comércio Brasil-Canadá (CAM/CCBC)
PATRÍCIA SHIGUEMI KOBAYASHI
Secretária-geral adjunta do CAM/CCBC
A revisão da Lei de Arbitragem, aprovada pela Lei 13.129/15, é mais um importante capítulo da história da arbitragem no Brasil. As alterações foram realizadas com o objetivo de ampliar o âmbito de sua aplicação e dispor sobre alguns temas de relevância, tais como a escolha dos árbitros quando as partes recorrem a órgão arbitral, a interrupção da prescrição pela instituição da arbitragem, a concessão de tutelas cautelares e de urgência nos casos de arbitragem, além de incluir instrumentos de comunicação entre árbitro e juiz estatal.
Para ler o artigo na íntegra, clique na imagem abaixo:
Câmara libera dados de arbitragens do setor público
Por Joice Bacelo
Uma resolução administrativa publicada ontem estabelece que, a partir de agora, serão divulgados todos os conflitos que tenham como parte a administração pública direta. Essa publicidade, no entanto, será bastante limitada. Serão liberados somente os nomes das partes envolvidas e a data de início dos conflitos.
O conselho do Cam-CCBC se reuniu pelo menos quatro vezes, no fim do ano passado, para definir as novas regras. “Havia dúvidas sobre como fazer. Quem controla essa publicidade? A responsabilidade é da câmara ou das partes?”, diz o presidente da entidade, Carlos Suplicy de Figueiredo Forbes. “Chegamos à conclusão que a publicidade não é nossa. É das partes. Então cabe às partes dizer ao Cam-CCBC como é que tratarão dos assuntos”, completa.
Para ler a matéria na íntegra, clique na imagem abaixo:
Com cláusula malredigida, arbitragem vira tiro no pé
Por Juliana Garçon
Aclamada em escritórios e universidades por dar agilidade às decisões e controvérsias, a arbitragem precisa ser vista com mais cuidado, alertam advogados. Com cláusula arbitral, as partes concordam na adoção do mecanismo e abrem mão da atuação do Judiciário. Se não definem adequadamente as características do acordo – câmara, número de árbitros, legislação aplicável, idioma, local de processamento, procedimento – e entram em conflito, cria-se uma situação peculiar: não tem mecanismos para resolver a disputa e não podem ir à Justiça.
“É o pior cenário possível – as partes ficam no ‘limbo’. Provavelmente, eles vão se engajar em uma discussão, muitas vezes dirimida pelo próprio Judiciário, somente para definir o que já tinha sido definido no contrato”, diz Marcelo Muriel, sócio do Mattos Muriel Kestener Advogados. “Podem ajuizar uma ação para que um juiz defina os aspectos faltantes para viabilizar a instauração da arbitragem.”
Para ler a matéria na íntegra, clique na imagem abaixo
